成都要封城是真的假的

网民“热带雨林”发布成都封城消息属造谣，即便后续有类似措施出台 ，其行为也不应被认可
，且其造谣行为造成了严重不良影响，应受到谴责与惩处。具体如下：事件经过29日晚 ，网民“热带雨林 ”在微信群发布“成都即将封城
”的消息，因其语言构造缜密
，引来无数人分享转发 。

假的，近来成都已宣布进入战时状态 ，全国人民都在关注成都疫情形势
。此次疫情出现以来
，网络上出现大量对疫情和患者调侃 、讽刺挖苦的臆测，这种现象值得引起高度警惕。

不排除封城可能”的谣言 。该谣言在疫情防控期间引发关注 ，造成了不良影响。

成都犀浦并未封城
，它隶属于四川省成都市郫都区
。

关注官方信息,不信谣 、不造谣、不传谣

广大市民应积极配合疫情防控工作，关注官方信息 ，坚决做到不信谣
、不造谣、不传谣。具体说明如下：关注官方信息的重要性成都市新都区新型冠状病毒肺炎疫情防控指挥部已明确表示
，针对疫情关联人员已按规范采取处置措施，并承诺相关信息将及时发布 。官方渠道是获取疫情动态 、防控政策
、应急措施等核心信息的唯一可靠来源
。

不传谣：不转发未经官方证实的消息 ，避免成为谣言传播链中的一环。不信谣：对来源不明或逻辑存疑的信息保持警惕
，通过交叉验证核实真伪 。不造谣：不编造、虚构信息或断章取义，杜绝以讹传讹
。杜绝发布不实信息与不良言论 不实信息：包括歪曲事实 、夸大细节
、伪造数据等行为 ，可能引发公众误解或社会恐慌。

不信谣、不传谣 、不造谣是维护社会稳定与个人权益的重要准则 。以下从谣言的危害
、法律后果及应对措施三方面展开分析：谣言的危害引发社会恐慌 疫情期间，谣言如“自来水加大氯气消毒需静置两小时 ”“夜间大规模消杀需关闭门窗”等
，会直接导致民众对基本生活保障的担忧，甚至引发抢购、囤积物资等非理性行为
。

辟谣|成都封城及高新区李某确诊均为谣言

成都封城谣言谣言内容：12月8日 ，流传出疑似中国新闻网所发“成都卫健委：将视情况采取措施
，不排除实施封城
”的消息。事实真相：经成都市卫健委宣传处回应，截至近来 ，没有发布类似消息 。同时
，经向中国新闻网等相关媒体核实，从未发布过此消息
。

在疫情防控中 ，放过“赵姐”和“李哥 ”这类无辜受牵连者
，守住人心至关重要，避免因流言 、谣言造成二次伤害 ，凝聚全民力量共同抗疫。具体阐述如下：流言谣言危害巨大 流言
、谣言制造混乱与不安
，蛊惑和动摇人心，甚至激发人性阴暗面 。

赵某因散布“成都封城
”谣言被行政拘留五日 ，警方提示市民不信谣、不传谣，造谣传谣将依法受到惩处。

四川成都又封了?这是真的吗?

〖壹〗 、从近来的情况来看
，四川成都确实属于封控的状态
。但是需要根据四川成都的实际情况进行借鉴。疫情的出现影响了很多城市的正常秩序 。因为疫情出现之后，相关城市需要进行比较严格的防疫工作
。所以在这种情况下 ，大家都希望一起能够早日远离自己的生活。从而能够让我们拥有比较正常的生活秩序 。四川成都又封了
。

〖贰〗、四川省成都市针对未成年人轻微犯罪的封存制度已落地实施
，但针对成年人的轻微犯罪封存制度尚未明确纳入试点范围。具体实施情况需结合犯罪人年龄和刑罚类型判断：未成年人轻微犯罪记录封存制度已在成都落地根据公开信息，成都市双流区法院已依法对未成年人轻微犯罪案件实施犯罪记录封存制度 。

〖叁〗
、四川不让出去了是谣言
。关于“四川不让出去了”的传言 ，经核实为不实信息。以下是对此谣言的详细解析：网络流传信息不实：网络上曾流传“成都出城高速封闭
，不准出城 ”的信息，这引起了部分民众的担忧和误解 。然而 ，经过向成都市交通运输局了解
，成都周边高速公路网运行正常，并未出现封城的情况
。

〖肆〗、成都并未封高速 ，所谓“成都要封高速
”的说法属于谣言
，成都周边高速通行正常。谣言传播情况：1月24日晚，网上开始流传“成都要封高速”的消息 ，该消息以群聊信息的形式传播，声称“12点成都封高速 ”
，引发部分民众的关注和担忧 。这种未经证实的消息在社交媒体等平台上迅速扩散，给公众带来了不必要的恐慌。

〖伍〗 、四川不让出去了是谣言
。关于“四川不让出去了
”的传言 ，经核实
，这一说法并不准确。四川并未实施全面的出行限制 。以下是对该谣言的详细解析：网络流传信息不实：有网络流传“成都出城高速封闭，不准出城”的信息 ，但这一信息并未得到官方证实
。

〖陆〗
、“成都屏蔽了 ”的原因可能包括以下几种情况：新冠疫情期间的封锁措施：在新冠疫情期间
，为了有效控制病毒的传播，成都采取了封锁措施 ，限制人员流动
，以减少病毒传播的风险。这种措施被一些人形象地称为“成都屏蔽了
”，但实际上是基于疫情防控的需要 ，旨在保护公众的健康和安全 。